국립생태원에서 제공하는 수많은 자료를 e-Book으로 볼 수 있습니다.
통합검색
-
제목 : 전국자연환경조사 데이터북. 1권,한국의 식물
발행일 : 2014-01-01 | 조회수 : 13781
카테고리 :
298 옻나무과 Anacardiaceae 붉나무 Rhus javanica L. ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 산검양옻나무 Toxicodendron sylvestre Siebold & Zucc. Kuntze ○ ○ ○ ○ ○ ○ 개옻나무 Toxicodendron trichocarpum Miq. Kuntze ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 옻나무 Toxicodendron vernicifuum Stokes F. A. Barkley ○ 소태나무과 Simaroubaceae 가중나무 Ailanthus altissima Mill. Swingle ○ ○ ○ ○ ○ 소태나무 Picrasma quassioides D. Don Benn. ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 운향과 Rutaceae 백선 Dictamnus...
-
제목 : DMZ 일원의 생물다양성 종합보고서
발행일 : 2014-01-01 | 조회수 : 18675
카테고리 :
Ⅴ. 부록 276 번호 목명 과명 학명 국명 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 544 Serrognathus platymelus castanicolor Motschulsky 넓적사슴벌레 ○ ○ ○ ○ ○ 545 금풍뎅이과 Chromogeotrupes auratus Motschulsky 보라금풍뎅이 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 546 소똥구리과 Caccobius christophi Harold 은색꼬마소똥구리 ○ 547 Copris tripartitus Waterhouse 애기뿔소똥구리 ○ ○ 548 Liatongus phanaeoides Westwood 창뿔소똥구리 ○ 549 Onthophagus atripennis Waterhouse 혹가슴검정소똥 풍뎅이 ○ ○ 550...
-
제목 : (2017) 전국단위 생태계서비스 평가 체계 수립을 위한 연구. vol. 2
발행일 : 2017-01-01 | 조회수 : 12882
카테고리 :
632 고려해야할 관점은 ‘공간’이다. 공간은 주체의 서식지 면적이다. 질에서 산 정한 값에 면적을 곱해 이 단계에서의 값을 구한다. 마지막으로 고려해야할 사항은 ‘시간’이다. 시간은 서식지로서 역할을 하는 기간, 천이 가능성이 있는 기간이며 단위는 연수이다. 앞서 구한 값에 시간 연수 을 곱해 최종적으 로 질, 공간, 시간을 모두 고려한 종합적인 평가지수를 산출할 수 있다. 질, 공간, 시간 평가를 할 때 각 단계별, 특성별로 고려해야 할 환경요인 은 다음과 같다. ?질에서 고려하는 먹이조건과 번식조건은 평가 종의 생존 필수조건이어야 한다. ?토지피복 유형 cover type 및 상태를 고려해야 한다. 평가 종 특성에 따 라 지형도 혹은 식생도를 참고하여 cover type을 분류한 뒤 각 유형별 면적 값...
-
제목 : 백두대간 나비의 분포와 잠재서식지 분석
발행일 : 2018-01-01 | 조회수 : 12121
카테고리 :
302 ? 국내 분포제주도를 제외한 전국 ? 국외 분포중국, 일본 ? 형태 및 생태이화성으로 4∼8월에 활동한다. 날개 길이는 15∼20mm 내외이다. 유충은 협식성으로 먹이식물은 벼과 참억새, 기름새이다. 낮은 산지의 초지에서 생활한다. 성충은 여러 가지 꽃에서 꿀을 먹으며 땅 위 습지에서 물을 마신다. 줄점팔랑나비와 비슷하지만 뒷날개 아랫면에 있 는 흰 점이 크고 기부 쪽에 하나 더 있다. 바위나 억새에 앉아서 텃세 행 동을 한다. 알은 먹이식물 잎에 하나씩 낳는다. 유충은 먹이식물 줄기에 서 실을 토하여 잎을 말아 집을 만든 후 은신생활을 한다. 번데기로 월동 한다. ? 백두대간 분포 현황백두대간 전 구간에서 분포할 것으로 분석되었다. 백두대간 평균 분포 지수값은 0.59로 나타났다. 숲 가장자리, 마...
-
제목 : 국립생태원 국제협력 공동연구
발행일 : 2017-01-01 | 조회수 : 29385
카테고리 :
Technical Management Ecosystem Service Assessment Wise Use CEPA Kumar et al. 2017 Ecosystem Service Assessment 286
