
국립생태원에서 제공하는 수많은 자료를 e-Book으로 볼 수 있습니다.
통합검색

제목 : 선형사업대상 생태분야 환경영향평가 방법 연구. Ⅰ
발행일 : 2017-01-01 | 조회수 : 10149
카테고리 :
성토지에도 사면녹화를 하기 때문에 절토지와 식물상 구조가 비슷하기도 하고 식물 산포 및 종자 유입이 자유로운 개방된 곳이다 보니 나지와도 비 슷한 식생구조를 보이는 것으로 판단된다 서식처 나지 성토지 성토지 0.82 절토지 0.59 0.54 표 서식처 식생구조의 유사도 분석 출현한 외래식물의 산포 특성 도로공사장에서 출현한 종의 외래식물의 산포 기작을 조사하였다 표 공사장에서 출현한 종들을 대상으로 하여 영국의 Kew garden의 Seed Information Database를 토대로 종 또는 속 범위에서 종자 산포유형을 조사 하였다. 조사 결과, 전체 258속 중 136속의 산포유형을 추정할 수 있었다. 바람에 의한 풍산포 Anemochory 52속 38% , 동물의 먹이, 이동에 의한 동 물산포 Zoo...

제목 : (2015) 전국 해안사구 정밀조사 : 송정사구
발행일 : 2015-01-01 | 조회수 : 13032
카테고리 :
Ⅱ. 조사결과 www.nie.re.kr ? 115 조사일자 2015년 5월 29일 조사기관 국립생태원 식생조사표 군락명 곰솔군락 No. 003 조사지역 송정사구 조사자 민 병 미 해발10 m 식생상관 침엽수림 도엽명 1/25,000 , 격자번호 방위0 위경도 GPS 37°47′34.8″N, 128°55′13.3″E 경사0 ° 지 형산정, 능선, 사면 상, 중, 하, 凹, 凸 , 계곡부, 평지, 기타 면적20×20㎡ 낙엽부식층 ≥20cm, 19-15cm, 14-10cm, 9-5cm, 5-0cm 계층구분 높이 m 식피율 % 우점종 곰솔 111.7 119.5 104.5 103.6 147.8 104.7 94.9 84.6 82.8 82.0 59.5 85.6 93.5 113.5 교목층 T1 14 80 곰솔 아교목층 T...

제목 : (2016년도) DMZ 생태포럼 운영 : [최종보고서(2016.11)]
발행일 : 2014-01-01 | 조회수 : 11075
카테고리 :
105 제 4 장 DMZ 일원의 생태적 지속가능성 평가 결과 및 활용 ○ 각 시·군의 생태적 지속가능성을 보여주는 총점은 각 목표별 점수에[표 4-3], 전문가 설문조사를 통하여 나온 가중치를 곱하여 합산하는 것으로 산출됨. ○ 목표별 가중치의 경우, 생물다양성이 가장 높고, 임업이 가장 낮게 나옴[표 4-4]. ○ 가중치가 전체 총점에 미치는 영향을 보기 위해, 등가중치 1/n 의 값과 비교해 보았을 때, 7개 전체 목표에 대해서는 장소감 및 생물다양성 목표의 점수가 낮은 파주와 화천, 레크리에이션과 생물종 세부목표 점수가 낮은 고성이 차등 가중치를 두었을 때 총점이 약간 감소함. ○ 레크리에이션 목표와 임업 목표의 경우, 이를 평가하기 위해 사용한 가용지표가 목표를 정확하게 평가하기 어렵다고 판단하여, ...

제목 : (2018) 생태계 기후변화 조사 연구
발행일 : 2018-01-01 | 조회수 : 10482
카테고리 :
94 잣나무 Pinus koraiensis 2.3 2.3 2.3 4.0 6.5 4.7 3.7 3.7 산딸나무 Cornus kousa 0.8 3.8 0.3 1.2 3.9 5.5 1.6 3.5 까치박달 Carpinus cordata 2.5 2.7 0.3 1.0 3.9 3.9 2.2 2.6 함박꽃나무 Magnolia sieboldii 0.3 2.2 0.0 0.2 1.3 4.3 0.5 2.2 사스래나무 Betula ermanii 1.0 2.1 2.7 2.0 마가목 Sorbus commixta 1.3 0.8 1.8 1.4 3.9 2.4 2.3 1.5 벚나무류 Prunus spp. 0.5 0.9 0.3 0.9 1.3 2.7 0.7 1.5 대팻집나무 Ilex macropoda 1.3 0.7 2.4 1.5 부게꽃나무 Ac...

제목 : 국가 생태계서비스 평가 : 국가 생태계서비스 평가 지표선정 및 평가적용
발행일 : 2014-01-01 | 조회수 : 16559
카테고리 :
Ⅳ. 조절서비스 97 하였으므로 자료의 신뢰도가 높다. 나 자료의 공간적 범위 · 금번 연구의 적용 대상 지역 낙동강 수계. 전국을 대상으로 적용하기 위해서 는 많은 인력과 시간이 소요되므로 금번 2개월 기간 동안 분석은 불가능하다. · 전국 대상 분석 가능 여부 한강일부지역 및 기타수계, 군사접경지역을 제외하 고 가능 전국 90% 정도 할 것으로 판단된다. 한강수계에 해당하는 강원도와 충 청도 지역, 그리고 안성천 유역 등은 현재까지 수질오염총량제를 시행하고 있지 않고 있기 때문에 국립환경과학원에서 검토된 자료를 이용할 수는 없다. ※ 기타수계 한강, 낙동강, 금강, 영산강 수계에 포함되지 않는 지역을 뜻하며, 강원도 영동지역, 남해안과 같은 해안을 낀 일부 유역이 기타수계에 해당된다. 다 자료의 시간적 ...