국립생태원에서 제공하는 수많은 자료를 e-Book으로 볼 수 있습니다.
통합검색
-
제목 : (2016) 전국 뉴트리아 서식실태조사
발행일 : 2014-01-01 | 조회수 : 11002
카테고리 :
③ 남천 남천은 안심습지에서 경산시를 경유하여 청도군까지 연결된 수계로 금호 강에 서식하는 개체가 청도천으로 확산될 수 있는 주요 경로이다. 남천 일대 에서는 경산 스파 월드가 위치한 송백천 합수부까지 뉴트리아의 서식 흔적 이 관찰되고 있다 그림 3-17 남천은 초본과 수생식물이 풍부한 자연형 하천으로 서식에 적합한 환경이 잘 조성되어 있으며, 자연 형태의 제방과 정체수역이 존재한다. 해당 지역은 서식지 건설 및 먹이 활동에 용이한 지점이 많으며, 인근에 저수지 또한 발 달하여 뉴트리아 정착과 증식 상황이 계속될 것으로 예상된다. ? ? ? ? ? ? ?? ? ??
-
제목 : (2018) 생물다양성과학기구 지식 및 데이터 기술지원단 운영
발행일 : 2018-01-01 | 조회수 : 7513
카테고리 :
6장은 역량강화의 필요성을 강조할 것이며 이는 정책 적용, 개발 및 이행 역 량을 포함한다. 또 이러한 요구에 대응하기 위한 행동단계를 강조할 것이다. 이전 챕터의 결론을 도출하고 a 자연 및 자연의 혜택의 개념화의 여러 유형 을 정식으로 인정, b 이 가치들을 반영하기 위해 필요한 다양한 유형의 평가 방법론 및 접근법, c 서로 다른 수준 및 맥락에서의 의사결정 및 정책입안에 있어 이들을 명시적으로 통합하기 위한 역량강화 유형을 강조할 것이다. 5. IPBES 야생종의 지속가능한 이용 평가 야생종의 지속가능한 이용평가는 6개의 장 1장면설정 서론 , 2야생종의 지속가능한 이용의 개념화, 3야생종의 이용현황 및 추세와 야생종, 환경 및 사람들에 가지는 함의, 4야생종의 지속가능한 이용의 간접적 동인, 5야생...
-
제목 : (2016) 전국 무인도서 자연환경조사 : 영광권역
발행일 : 2014-01-01 | 조회수 : 12776
카테고리 :
2016 전국 무인도서 자연환경조사 영광권역 106 ? National Institute of Ecology ② 출현종, 멸종위기종, 및 희귀종 목록 암반 조간대 상부역은 좁쌀무늬총알고둥 1400개체/m2 이 출현하였다. 중부역에는 담황줄말미잘 16개체/m2 , 개울타리고둥, 눈알고둥, 갈고둥, 총알고둥, 대수리 48개체 /m2 , 복털조개, 갯강구, 거북손 8개체/m2 , 검은큰따개비 250개체/m2 , 무늬발게가 출현하였다. 주요 출현종은 좁쌀무늬총알고둥과 검은큰따개비, 대수리였다. 그림 94. 대노인도 검은큰따개비 그림 95. 대노인도 무늬발게 그림 96. 대노인도 갈고둥 그림 97. 대노인도 좁쌀무늬총알고둥 총 12종의 해안무척추동물이 출현하였으며, 자포동물 1종, 연체동물 7종, 절지동물 4종이었다...
-
제목 : (2018) 생태계서비스 경제사회가치 평가 기법 개발 : 도심하천 복원을 중심으로. 3
발행일 : 2018-01-01 | 조회수 : 7363
카테고리 :
97 경제가치는 각각 10,200원과 11,900원으로 통계적으로 다르다고 할 수 없다. 즉, 하천복원 시나리오를 동일하게 구성하여 가상적인 편의를 최소화하는 방법으로 추정할 경우 다른 가치평가기법 사이에 동일한 금액의 추정이 가능하다는 것을 보여주었다. 반면, 최악의 시나리오가 아니라 “선택안함” 으로 진행되었던 다른 표본들의 경우에는 CE에서 추정된 평균 지불의사액 추정치가 전반적으로 2배 이상 높았다. 5 H5가상적 편의 주관적 vs. 객관적 시장에서 거래되지 않는 생태계서비스가 도심하천복원을 통해서 불특정 다수의 주민들에게 공급될 경우에 설문조사에 참여하는 응답자들은 그 선호도를 진실되게 전달할 것인가? 분석 결과 문헌에서 폭 넓게 보고된 내용과 같이 개개인이 주관적으로 응답하는 평균 지불의사액이 객...
-
제목 : (2017) 전국단위 생태계서비스 평가 체계 수립을 위한 연구. vol. 2
발행일 : 2017-01-01 | 조회수 : 13323
카테고리 :
446 양손실공식 USLE 으로부터 계산한 토양침식량으로부터 물 유출량을 간접적 으로 추정하였다. 홍수가세강우량은 111.1mm로 첫 번째 모형과 동일한데 토 양침식량으로부터 추정한 물 유출량은 144.8mm로 홍수가세강우량 보다 더 커서 홍수조절기능 평가 자체가 불가능함을 지적하였다. 토양침식량의 추정 자체가 불확실성이 매우 높은데 이로부터 다시 물의 유출량을 간접적으로 추정하였다는 점에서 모형의 신뢰성이 매우 낮다고 볼 수 있으며 밭에 내린 강우량 보다 흘러나온 강우량이 더 크게 추정되는 것은 이러한 불확실성에 기인하는 바가 클 것으로 보인다. 네 번째 모형에서는 작토층의 깊이 20cm에 유효 공극률 0.187을 가정하여 구한 ??× ??를 밭의 홍수조절기능으로 평가하였다. 그런...
