국립생태원에서 제공하는 수많은 자료를 e-Book으로 볼 수 있습니다.
통합검색
-
제목 : 무인도서 보전가치등급 판정기준(안) 및 특정도서 관리유형 분류기준(안) 마련 연구
발행일 : 2018-01-01 | 조회수 : 3969
카테고리 :
Ⅰ. 총괄 www.nie.re.kr ? 3 2 기존 무인도서 보전가치등급 판정 기준에 관한 전문가 서면 자문 실시 2015.08.10 가 전국 무인도서 자연환경조사에 참여한 바 있는 전문가를 대상으로 자문 지형 등 6개 분야, 총 23명 나 현재 사용하고 있는 무인도서 보전가치등급 판정 평가지표와 기준 자문 다 기존 보전가치등급 판정 기준 수정 및 보완사항, 참고의견 자문 3 기존 조사결과와 서면자문 의견을 바탕으로 보전가치등급 판정 기준 초안 작성 가 보전가치등급 범주 결정 나 인문사회학적 측면인 일반현황에 관한 항목 접근성, 훼손정도, 과거 주민거주 여부, 인공구조물 추가 다 지형분야 평가항목 설정대표성, 희소성 및 특이성, 다양성, 규모, 경관적 가치, 기타의견 6개 항목 라 식생분야 평가항목 설정분포...
-
제목 : 생태계교란생물 모니터링. 4
발행일 : 2017-01-01 | 조회수 : 7237
카테고리 :
ix 목 차 요약문 ··················································································································ⅰ 목 차 ··············································································································ⅸ 표 목 차 ··············································································································? 그 림 목 차 ·······························...
-
제목 : (2015) 기후변화에 의한 생물 적응 현상 연구. [1]
발행일 : 2015-01-01 | 조회수 : 6688
카테고리 :
x 그 림 목 차 그림 1. RNA- Seq. 실험 방법 ·······································································3 그림 2. 처리구 별 CO2 gas 공급 모식도 ··············································· 6 그림 3. CO2 농도 처리에 따른 CO2 Growth Chamber ························· 7 그림 4. CO2 농도에 따른 식물병원균 측정 모식도 ······························ 16 그림 5. CO2 농도 처리 시간에 따른 식물 형태학적 차이 비교 ····· 18 그림 6. CO2 농도 처리 시간에 따른 잎 및 지상부 반응 비교 ····...
-
제목 : (2015) 전국 해안사구 정밀조사 : 송정사구
발행일 : 2015-01-01 | 조회수 : 12824
카테고리 :
Ⅰ. 총 괄 www.nie.re.kr ? 3 1. 서 론 가. 연구배경 및 필요성 1 연구배경 해안사구는 해빈 또는 간석지의 모래가 바람에 의해 해빈 후면으로 이동하여 퇴적된 모래언덕이다. 해안사구지대는 육상시스템과 해양시스템의 경계에 위치한 생태적 점이지대로서 자연제방으로서 해안사구, 생물의 서식처로서 해안사구, 고환경의 지시자 로서 해안사구, 휴식과 여가의 공간으로서 해안사구의 기능과 가치를 지니고 있다. 하지만 휴식과 여가의 공간으로서 해안사구의 기능이 지나치게 부각되고, 개발되면서 해안사구의 경관은 매우 빠르게 훼손되고 있다. 일부 생태경관보전지역으로 지정된 보령시 소황사구 환경부고시 제 2005-142호 와 강릉시 하시동·안인사구 환경부고시 제 2008-190호 , 국립공원에 포함된 사구들만이 모니...
-
제목 : (2016) 외래생물 정밀조사. 3
발행일 : 2014-01-01 | 조회수 : 7939
카테고리 :
ix 표 목 차 표 1. 외래생물 정밀조사 종 및 위해성 평가 종 ·······································3 표 2. 쿠터류 거북 현장 조사지점 ·································································21 표 3. 서울지역의 출현종 현황 종합 ····························································43 표 4. 경기도지역의 출현종 현황 종합 ························································44 표 5. 강원도 지역의 출현종 현황 종합 ··············································...
