국립생태원에서 제공하는 수많은 자료를 e-Book으로 볼 수 있습니다.
통합검색
-
제목 : (2016) 전국 뉴트리아 서식실태조사
발행일 : 2014-01-01 | 조회수 : 10168
카테고리 :
0.005±0.004㎢ Kernel 50% 로 확인되었다. 행동권이 가장 큰 개체는 수컷 7번 으로 0.471㎢ MCP 100% 이며, 행동권이 가장 작은 개체는 암컷 14번으로 0.027㎢ MCP 100% 로 나타났다. 본 연구의 암수 행동권은 기 수행된 해외 연구 사례와 차이를 보였다. 북 미와 유럽 등에서 실시된 행동권 분석에서는 암컷이 수컷에 비해 작은 범위 의 행동권을 나타내었지만, 본 연구에서는 암컷이 수컷에 비해 넓은 행동권 을 보였다. 이동성 높은 수컷이 암컷 보다 인간의 간섭을 많이 받아 활동에 제약이 있었으며, 수컷 중 일부 개체에서 발생한 조기 사망이 영향을 준 것 으로 판단된다. 핵심서식지는 수컷이 암컷에 비해 넓은 면적을 이용하는 것 으로 나타나 해외 사례와 유사하였다. 2016년에는...
-
제목 : 합성 Cry 살충 단백질을 이용한 토양미생물 군집변화. Ⅰ
발행일 : 2014-01-01 | 조회수 : 2597
카테고리 :
1 Ⅰ. 서 론 유전자변형생물체 Living Modified Organisms, LMO 란 특정 생물체로부터 유용한 유전자를 분리하여 다른 생물체에 도입함으로써 그 유전자 기능을 발휘하도록 만든 생물체를 말한다. 일반적으로 작물에 특정 유전자를 도입시킨 후 해충이나 제초제와 같은 작물의 생장에 영향을 주는 위해요소로부터 작물의 생육을 보호하거나 유용물질의 생산 효율을 높이는 방향으로 개발이 진행되고 있다. 국내에서도 유전자변형생물체 개발을 위한 연구들이 활발히 이루어지고 있어 향후 이러한 유전자변형생물체가 국내 생물체에 미치는 영향에 대한 연구가 필요한 실정이다. 국내 수입·유통이 승인된 유전자변형생물체는 2014년 9월 현재 117개 이벤트이며 이중 57% 옥수수 48개, 면화 18개, 콩 2개 가 해충저...
-
제목 : (2016) 생태계서비스 평가 기반 구축
발행일 : 2014-01-01 | 조회수 : 10590
카테고리 :
vi 표 목차 [표 Ⅰ-1-1] 생태계서비스 평가의 공간적 위계 ·······································································2 [표 Ⅰ-1-2] 규모에 따른 생태계서비스 가치의 활용 ·····························································3 [표 Ⅱ-1-1] 서천군 도시생태현황지도 재분류 내용 ·····························································15 [표 Ⅱ-1-2] 현장조사 결과에 대한 토지피복도 및 도시생태현황도 오분류 면적 ㏊ ············20 [표 Ⅱ-1-3] 현장조사 결과에 대한 토지피복도 및 도시생태현황도 오분류...
-
제목 : (2019) 도시녹지의 미세먼지 조절기능 연구(Ⅱ)
발행일 : 2019-01-01 | 조회수 : 7700
카테고리 :
iv 표 20. 전국 도시대기망 미세먼지 농도와 근접 기상자료의 상관분석 결과···· 31 표 21. 전국 도시대기망 미세먼지 농도와 주변 3㎞ 내 산림피복 비율의 상관분석 결과 ·····················································································31 표 22. 서울시 도시대기 측정망 주변 버퍼별 피복유형별 비율과 미세먼지 농도의 월별 상관분석 ·····················································35 표 23. 측정소 주변 3㎞ 내 주요 토지피복 유형별 비율과 미세먼지 농도 간 월별 상관분석 결과 ················································...
-
제목 : 생태계 보전기술 개발 및 기반 구축
발행일 : 2014-01-01 | 조회수 : 15542
카테고리 :
viii 표 28. 진단 지표 별 기준 및 등급 ·············································································47 표 29. 진단 평가 지표 안 선정 ··················································································80 표 30. 익산 소라산 자연마당 개황 ·············································································81 표 31. 생태복원공간 조성 전·후 온도 차 ······························································...
