국립생태원에서 제공하는 수많은 자료를 e-Book으로 볼 수 있습니다.
통합검색
-
제목 : (2018) 해충저항성 LMO의 환경위해성 연구
발행일 : 2018-01-01 | 조회수 : 5457
카테고리 :
능성, 서식지 대표성 지하, 토양, 지상 , 생태적 기능군 초식자, 포식자, 분 해자, 화분매개자, 수생생물 의 대표성, 분류학적 연관성 등 다양한 요인 을 토대로 생물종을 선발하여 위해성평가를 진행하였다. 선발된 광범위 한 종들 중 어느 종이 Vip3Aa 단백질에 감수성이 있는지 정하려는 의도 로 설계되었다. 본 위해성평가 연구 결과, 일부 인시류 Sericinus montela꼬리명주나비, Eligma narcissus가중나무껍질밤나방 와 토양 미생물에 대해서는 독성이 나타났으나 Plodia interpunctella 화랑곡나방 , Ostrinia furnacalis 조명나방 , Hyphantria cunea 미국흰불나방 인 초식자, 화분매개 자, 수생생물, 포식자, 토양생물 종에 대해서는 독성을 나타내...
-
제목 : (2019) 선형사업대상 생태분야 환경영향평가 방법 연구. Ⅲ
발행일 : 2019-01-01 | 조회수 : 8670
카테고리 :
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
-
제목 : 무인도서 보전가치등급 판정기준(안) 및 특정도서 관리유형 분류기준(안) 마련 연구
발행일 : 2018-01-01 | 조회수 : 4347
카테고리 :
무인도서 보전가치등급 판정기준 안 및 특정도서 관리유형 분류기준 안 마련 연구 2 ? National Institute of Ecology 분야 *보고서에 서술된 등급 판정 기준 지형?지질? 경관 2012 보고서, 2013 고성 통영2, 거제2 통영4, 통영3, 2014 서천 홍성 전국자연환경조사에서 사용하는 지형등급 평가 항목에 따라 등급 부여 2012 진도1, 2013 고성 통영2, 2014 인천1 각 무인도서에서 관찰된 지형?경관의 특성과 훼손실태 등을 종합하여 무인도서들의 보전가치를 Ⅰ, Ⅱ, Ⅲ등급으로 판정 Ⅰ등급은 지형?경관이 매우 우수함 식생 2012 완도3 장흥, 2013 창원 거제1, 2014 고창 부안 무인도 식생보전가치 등급 기준 김하송 2012 에 따라 등급 부여 2012 진도1, 20...
-
제목 : 지속가능한 국토이용을 위한 생태계서비스 (생태가치) 평가. [2],공급서비스 >
발행일 : 2015-01-01 | 조회수 : 9685
카테고리 :
ix 그림 3-24 해면어업 생산량 및 생산액 변화 율 ···············································64 그림 3-25 천해양식 생산량 비율 ········································································66 그림 3-26 천해양식 생산량 변화 율 ······························································· 66 그림 3-27 산림면적 변화 ·····················································································67 그림 3-28 임산물 생산량 및 생산액 변화 율 ····...
-
제목 : (2016년도) DMZ 생태포럼 운영 : [최종보고서(2016.11)]
발행일 : 2014-01-01 | 조회수 : 11825
카테고리 :
vi [그림 3-17] 시·군별 단위면적당 토양유실량 ton/ha ················································78 [그림 3-18] 시·군별 단위면적당 방문객수 명/ha ·····················································79 [그림 3-19] 시·군별 보호지역 면적 ha ······································································81 [그림 3-20] 시·군별 유효 연결성 메쉬 크기 ha ·····················································82 [그림 4-1] 시·군별 목표대비 논면적 비율 및 추세 ········...
