
국립생태원에서 제공하는 수많은 자료를 e-Book으로 볼 수 있습니다.
통합검색

제목 : 한반도 핵심 생태축 보전 및 복원 기반 연구
발행일 : 2015-01-01 | 조회수 : 8809
카테고리 :
v 표 목 차 표 1. 자연적 훼손과 인위적 훼손의 구분 환경부, 2011 ··················································4 표 2. 훼손형태에 따른 구분 산림청, 2001 ······································································5 표 3. 훼손 유형별 특징에 따른 구분 국립산림과학원, 2010 ··········································5 표 4. 연구대상지 범위 ·········································································································18 표 5. ...

제목 : 2017) 국가장기생태연구
발행일 : 2017-01-01 | 조회수 : 15495
카테고리 :
iii 목 차 I. 서 론 ············································································································· 1 II. 연구내용 및 방법 ······················································································· 3 1. 점봉산 육상중점생태 생태계 상호관계 연구 ······································· 3 가. 점봉산 중점생태연구지소 대기 CO2 플럭스 특성분석 ··················· 3 1 연구의 시·공간적 범위 ································...

제목 : (2016) 생태안전 위협요소 평가 및 적응방안 연구
발행일 : 2014-01-01 | 조회수 : 4517
카테고리 :
v 그 림 목 차 그림 1-1. 스트레스 기억에 의한 식물의 대응과정 및 평가 요소 ··········· 2 그림 2-1. 산림 면적 변화 20002005년 ·························································8 그림 2-2. 육상, 담수, 해양 생물종의 LPI 변화 ···········································8 그림 2-3. 대륙별 연간 산림면적 변화 1990-2005년 ····································9 그림 2-4. 과도한 남획으로 멸종위기에 처한 종 척추동물 의 수 2010년 ·· 11 그림 2-5. 전세계의 인위적 질소오염물질 발생 추세 ··························...

제목 : PNIE(Proceedings of National Institute of Ecology) Vol. 1 Issue 1
발행일 : | 조회수 : 641
카테고리 :
Human Recognition of Animals https//doi.org/10.22920/PNIE.2020.1.1.1 3 similar levels of human exposures. Then, how animals use discriminatory cues? Using visual signals on human faces Davidson et al., 2015; Dyer et al., 2005; Marzluff et al., 2010 or auditory sounds McComb et al., 2014; Wascher et al., 2012 or odours Bates et al., 2007 , animals selectively respond to the specific humans. In many...

제목 : 우리지역 생태자산과 생태계서비스(파주)
발행일 : | 조회수 : 4994
카테고리 :
우리 지역의 생태계서비스를 평가해 볼까요? 13차 람사르총회에서 공인된 습지생태계서비스 간이평가지를 사용하였고, 이후 국내 상황에 맞도록 평가지를 일부 수정하였습니다. 생태자산을 생태계서비스 지표별로 평가합니다. RAPID ASSESSMENT OF ECOSYSTEM ASSETS ECOSYSTEM SERVICES FIELD ASSESSMENT SHEET No. 지역-001 설명 평가등급 ++ 매우 높은 혜택 제공 + 높은 혜택 제공 0 무시할만한 수준의 혜택 또는 불이익 높은 불이익 -- 매우 높은 불이익 ? 팀원간의 명확한 견해차 생태자산 이름 상세주소 또는 GPS 날짜 평가자 토지이용현황 지역적 대표성 지역적 희소성 본 생태자산의 생태계서비스 간이평가지 구분 예시 평가 등급 설명 규모별 혜택 지점 지역 국...