국립생태원에서 제공하는 수많은 자료를 e-Book으로 볼 수 있습니다.
통합검색
-
제목 : PNIE(Proceedings of National Institute of Ecology) Vol. 1 Issue 1
발행일 : | 조회수 : 749
카테고리 :
Individual Human Recognition of Wild AnimalsA Review and a Case Study in the Arctic Environment Won Young Lee1* , Jae Chun Choe2* 1Division of Polar Life Science, Korea Polar Research Institute, Incheon, Korea 2Division of EcoScience, Ewha Womans University, Seoul, Korea This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License http//crea...
-
제목 : (2016) 전국 무인도서 자연환경조사 : 영광권역
발행일 : 2014-01-01 | 조회수 : 12362
카테고리 :
Ⅰ. 총 괄 ·························································································1 Ⅱ. 조사결과 ·················································································15 1. 목섬 항도 ·····················································································17 2. 만풍도 ··························································································38 3. 각거도 ······...
-
제목 : 우리지역 생태자산과 생태계서비스(속초)
발행일 : | 조회수 : 3540
카테고리 :
생태자산과 생태계서비스는 어떤 관계일까요? 통장에 돈이 많을수록 받을 수 있는 이자도 많아지는 것처럼 건강하고 다양한 생태계는 우리에게 질 좋고 다양한 혜택을 되돌려 줍니다. 이러한 생태 자산을 훼손하거나 관리하지 않으면 질이 낮거나 적은 혜택을 받을 수밖에 없습니다. 현재의 자연은 우리만의 것이 아니라, 우리 후손인 미래세대들과 함께 나누어야 할 자산입니다. 자연의 혜택을 지속 가능하게 누리기 위해서는 생태자산을 잘 관리하여 유지해야 합니다. 생태자산 근원 Stocks 흐름 Flows 생태 계 자산 Ecosystem assets 생태계 혜택 가치 The value of ecosystem benefits 생태계 서비스 Ecosystem services 05 생태계서비스 간이평가_2018속초
-
제목 : (2015) 전국 무인도서 자연환경조사 : 완도 권역
발행일 : 2015-01-01 | 조회수 : 18846
카테고리 :
NATIONAL INSTITUTE OF ECOLOGY Http//www.nie.re.kr Ⅰ. 총 괄 ·································································································1 Ⅱ. 조사결과 ··························································································13 1. 치도 ·············································································································15 2. 형도 ···················...
-
제목 : (2016) 생태계서비스 평가 기반 구축
발행일 : 2014-01-01 | 조회수 : 10837
카테고리 :
i 요약문 생태계서비스 평가에 앞서 지역 평가의 필요성과 국가 평가와의 차이점을 고려 하였다. 이를 위해 국가 평가 지표와 비교하여 지역 평가 특성을 나타내는 지표를 추가하거나 평가할 수 없는 지표를 제외하였다. 지역 생태계서비스 평가를 지도화 하기 위하여 활용 가능한 공간자료를 검토하고 분석하였다. 특히 지방정부의 생태 계 유형을 구분하여 향후 가이드라인 작성에 도움을 주고자 하였다. 이러한 지역 평가방법들을 충남 서천과 경기도 과천에 적용하였다. 공급서비스의 경우, 지역의 특성을 나타내는 관심지표로 서천은 김양식을, 과천 은 화훼를 선정하여 분석하였다. 서천지역은 김양식과 작물생산이, 과천지역은 화 훼와 함께 임산물 생산이 큰 비중을 차지하는 특성을 확인하였다. 조절서비스는 물, 온실가스, 대기, 침식,...
