국립생태원에서 제공하는 수많은 자료를 e-Book으로 볼 수 있습니다.
통합검색
-
제목 : 국가 생태계서비스 평가 : 국가 생태계서비스 평가 지표선정 및 평가적용
발행일 : 2014-01-01 | 조회수 : 18039
카테고리 :
xviii 그림 Ⅳ 29. 낙동강 수계 본류구간 년도별 T-N 평균 농도 ························· 112 그림 Ⅳ 30. 낙동강 수계 본류구간 년도별 SS 평균 농도 ···························· 112 그림 Ⅳ 31. 낙동강 수계 단위유역별 수질조절 가치 ···································· 118 그림 Ⅳ 32. 침식조절과 자연재해조절 분류 ····················································121 그림 Ⅳ 33. 토양의 중요성 ··················································································122 그림 Ⅳ 34...
-
제목 : (2018) 외래생물 정밀조사. 5
발행일 : 2018-01-01 | 조회수 : 5073
카테고리 :
4 종 및 특정외래생물종으로 지정하여 별도 관리하고 있다 Ikeda et al. 2004; http//www.europe-aliens.org 본 연구는 아직까지 국내 자연환경에 정착 확인되지 않은 라쿤의 전국 서식 실태조사를 통해 서식여부를 판단하고, 애완동물 시장에서 성장하고 있는 라 쿤과 이를 이용하여 상업적으로 이득을 취하는 곳을 대상으로 사육 실태 및 관리 상태를 점검하였다. 또한 라쿤을 통한 인체 감염성 인자를 사전에 조사 하여 효율적인 관리방안을 제시하는데 기초자료로 활용하고, 피해를 감경 시 킬 수 있는 방안을 모색하고자 한다. 그림 1. 라쿤의 외형적 특징 좌상얼굴, 우상꼬리, 좌하앞발, 우하뒷발
-
제목 : LMO에 도입된 목적유전자별 환경위해성 평가항목 개발. Ⅰ,도입유전자별 특성 조사 및 검출법 개발
발행일 : 2014-01-01 | 조회수 : 2179
카테고리 :
13 나. 3개 작물 7개 LM 이벤트 콩4개, 면화2개, 옥수수1개 의 검출기법 확립 1 콩 콩은 제초제저항성 특성을 목적으로 개발된 CV127 Csr1-2 유전자 삽입 , FG72 mEPSPS와 hppdPfW336 유전자 삽입 , MON87701 Cry1Ac와 CP4 EPSPS 유전자 삽입 및 고올레산 생산유전자인 Fad2-1A, Fatb1-A이 삽입된 MON87705 등 4개 LM 이벤트를 대상으로 검출기법을 확립하였다. 각 LM 작물에 대한 도입유전자 검출기법을 각각 정리하였다 그림 7, 8, 9, 10 PCR 반응조건과 프라이머 서열에 대한 정보는 EU에서 발간한 문헌의 자료 Savini C et al., 2011; Savini C et al., 2012; Charles Delobel C et al...
-
제목 : 외래생물 전국 서식 실태조사. 2
발행일 : 2014-01-01 | 조회수 : 18909
카테고리 :
4 는 제주도 지역에 침입성 있는 외래식물의 유입이 지속적으로 증가될 경우, 고유 생태계 변화와 교란이 예상된다. 본 연구는 제주도 자연생태계에 서식하 는 외래생물의 분포 조사 및 기관 등에서 사육 혹은 재배하는 외래생물을 목 록화하는 것을 등을 목표로 한다 국립생태원, 2015 2016년은 외래생물전국서식실태조사의 2차년도 조사로 충청권과 전라권역을 중심으로 조사를 실시하였다. 본 조사는 효율적이고 표준화된 조사와 결과 도 출을 위하여, 행정구역단위로 조사 단위를 구분하여 현장조사를 실시하였다 그 림 4 그림 4. 2016년 외래생물 전국 서식실태조사 조사지역구분도
-
제목 : 국가 생태계서비스 평가 가이드라인
발행일 : 2014-01-01 | 조회수 : 4562
카테고리 :
국가 생태계서비스 가이드라인 20 생태계 서비스 관련 협약 및 교류 또한, 생태계서비스 지표의 대부분이 인위적 요인을 포함하고 있다. 생태계로부터 순수하게 얻는 재화의 가치, 기능의 가치가 아닌 인간의 노동과 기술에 대한 가치로 평가된 경우가 많다. 즉, 생 태계에서 발생되는 가치에 대해서는 고려하지 않거나 부분적으로 반영하고 있어, 현재의 가치를 전체 생태계서비스의 가치로 보기에는 한계가 있다. 그러므로 생태계서비스 범위의 정확한 설정 을 통한 인위적 자산과의 구분 및 명확화 작업이 요구된다. 이러한 한계점을 줄여 보다 정확하게 도출된 평가 결과는 높은 신뢰성을 확보할 수 있고, 정책결정자의 정책결정 도구로써 충분히 활 용할 수있다.
