
국립생태원에서 제공하는 수많은 자료를 e-Book으로 볼 수 있습니다.
통합검색

제목 : (2015) DMZ 일원 생태계 조사 :민통선이북 동부해안권역
발행일 : 2014-01-01 | 조회수 : 14715
카테고리 :
Ⅱ. 조사결과 www.nie.re.kr ? 359 어종명 환경부·국립 환경과학원 2012a 환경부·국립 생태원 2014b 본 조사 2015 비고 Liobagrus andersoni, 퉁가리 ● ● 순,고 Liobagrus mediadiposalis, 자가사리 ● 순,고 Osmeridae, 바다빙어과 Hypomesus nipponensis, 빙어 ● 육 Plecoglossus altivelis, 은어 ● ● ● 강 Salmonidae, 연어과 Brachymystax lenok tsinlingensis, 열목어 ● ● ● 육,멸II Oncorhynchus masou masou, 산천어 ● ● ● 육 Mugilidae, 숭어과 Mugil cephalus, 숭어 ● 주 Gasterosteidae, 큰가시고기과 Pu...

제목 : (2015) 전국 무인도서 자연환경조사 : 완도 권역
발행일 : 2015-01-01 | 조회수 : 17714
카테고리 :
Ⅴ. 부록 www.nie.re.kr ? 359 지형조사상세표 조사지역 도엽명 15-노적도 도엽번호 격자번호-연번 01 지형명 기호 파식대 GC03 등급 평가 항목 등급 평가 기준 대표성 중 암석해안에서 나타나는 전형적인 파식대이나 형태상으로는 대표성이 미약함 희소성 중 완도권역에서 간간히 분포하는 지형 특이성 상 고파식대가 층리의 영향으로 계단상으로 발달하고 있음 재현불가능성 상 과거 환경에서 형성된 파식대가 융기된 것으로 재현이 불가함 학술?교육적 가치 상 암석해안에서 고파식대의 형성과정과 특징을 보여주는 사례 자연성 상 자연 상태를 잘 유지하고 있음 다양성 중 주변에 해식애가 있으나 다양성은 떨어짐 규모 하 고파식대의 크기는 13×7m로서, 규모가 작음 기타 항목 등 급 Ⅲ 파식대 자체의 규모는 작지만,...

제목 : 백두대간보호지역 생태계 조사.묘적재~화방재
발행일 : 2017-01-01 | 조회수 : 17143
카테고리 :
2017 백두대간보호지역 생태계 조사 묘적재 화방재 358 ? National Institute of Ecology 지형조사상세표 구간 묘적재화방재 늦은목이도래기재 도엽명 도엽번호 남대 378154 격자번호-연번 E6-03 지형명 기호 기타 훼손지역 등급 평가 항목 등급 평가 기준 대표성 희소성 특이성 재현가능성 학술?교육적 가치 자연성 다양성 규모 기타 항목 훼손지역 등 급 위치 및 사진 설명 촬영지점 N37°02′33.55″, E128°43′30.42″ 선달산박달재 구간은 고도의 변화가 작고 토양층이 깊이 발달해있다. 왕래가 잦은 등산로를 제외하고는 자연상태를 잘 유지하고 있다. 하지만 경사가 급해지는 봉우리의 직선사면에서는 토양침식과 등산로 훼손이 나타난다. 기타 의견 촬영지점과 지형의 위치가 인접하여...

제목 : (2018) 제2차 국가장기생태연구
발행일 : 2018-01-01 | 조회수 : 15149
카테고리 :
320 Parameters R2 p-value 전 수종 0.12 0.002 ** 활엽수 0.06 0.304 NS 침엽수 0.21 0.002 ** 활 엽 수 자작나무 B. platyphylla 0.64 0.047 * 산벚나무 P. sargentii 0.89 0.0013 ** 물푸레나무 F. rhynchophylla 0.94 0.0002 *** 고로쇠나무 A. pictum sub. mono 0.83 0.005 ** 상수리나무 Q. acutissima 0.01 0.96 NS 침 엽 수 전나무 A. holophylla 0.54 0.10 NS 소나무 P. densiflora 0.64 0.048 * 낙엽송 L. kaempferi 0.73 0.020 * 곰솔 P. thunbergii 0.35 0.28 NS 잣나무 P. ...

제목 : (2017) 전국단위 생태계서비스 평가 체계 수립을 위한 연구. vol. 1
발행일 : 2017-01-01 | 조회수 : 13184
카테고리 :
337 른 각 유형별 상대평가가 수행되어야 할 것이다. 이를 위해서는 정량적 평 가와 정성적 평가를 종합하는 과정이 추가로 필요하며, 유산에 적합한 문화 서비스를 제공하기 위해서는 유산의 지정구역 내·외부 자원의 목록화 및 DB구축, 지정기준에 대한 부합성 등이 검토되어야 할 것이다. 또한 자연유산은 역사·문화를 포함하는 자연물의 성격을 지니므로 생물 학적 특성과 인문적 특성을 동시에 지니고 있다. 생물학적 특성의 경우 객 관적 기준에 의한 평가항목 선정이 가능하지만 인문적 특성인 문화성, 역사 성, 항상성, 진정성과 같은 주관적 기준이 추가될 경우는 평가기준의 신뢰도 가 저해될 뿐만 아니라 주관적 평가항목 간 동등한 가중치의 가치를 부여하 는 것도 큰 과제로 남게 된다. 이에 자연유산 관련 가치평가모델을 ...